|
Syndicaat van Vlaamse Huisartsen vzw
|
 |
|||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
|
Van teletekst-VRT:
Belgen slikken nog altijd te veel antibiotica. Volgens Test-Aankoop schrijft één arts op de drie nog altijd onnodig antibiotica voor.
Onderzoekers van Test-Aankoop die keelpijn veinsden, kregen na wat aandringen zelfs één arts op de twee zover om de medicijnen voor te schrijven.
Die bleken niet alleen nutteloos, maar in de meeste gevallen ook te sterk voor de voorgewende kwaal.
Test-Aankoop vraagt minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) om de campagne tegen de overconsumptie van antibiotica voort te zetten.
Geachte redactie,
Ik hoorde het "Test-Aankoop-nieuws" ook op de radio. Meteen komen twee bedenkingen boven:
Vooreerst zeg ik aan Test-Aankoop: “schoenmaker blijf bij je leest”. Het is niet de eerste keer dat Test-Aankoop een medisch onderwerp aansnijdt en daarbij "een onderzoek" doet op basis van "marktprincipes". In de geneeskunde zijn we gewend dat een onderzoek aan andere wetenschappelijke criteria voldoet. Ook deontologisch hebben we bedenkingen bij het op pad sturen van “valse patiënten”. Zelfs het argument van de “te sterke antibiotica” wil ik hier niet behandelen. Ik kan in deze reactie geen 7 jaar geneeskunde-opleiding samenvatten.
Maar ik stel ook vast dat Test-Aankoop duidelijk de "te zwakke positie" van de huisarts tegenover een "vragende patiënt" aantoont. Op dat vlak zeg ik: dank U Test-Aankoop. Want jullie geven met dit onderzoek duidelijk aan dat 1 op 2 huisartsen "toegeeft" indien een patiënt aandringt. Toch het beste bewijs dat er eindelijk ook werk moet gemaakt worden van de reeds lang beloofde "responsabilisering" van de patiënten. Maar ja, Test-Aankoop reageert zoals we het gewend zijn van onze politici; Test-Aankoop reageert zoals we het gewend zijn van onze media: artsen met de vinger wijzen is gemakkelijker dan individuele burgers (kiezers) op hun verantwoordelijkheid te wijzen.
De huisarts is opgeleid om aan een patiënt een behandelingsvoorstel te doen. Hij of zij maakt daarbij al de moeilijke evenwichtsoefening tussen de objectieve wetenschappelijke criteria en de subjectieve klachtenwereld van de patiënt. De huisarts is bereid om daarin de verantwoordelijkheid op te nemen. Maar dit kan niet blijven duren, indien deze patiënt steeds als “een koning-klant” moet benaderd worden. Dit laatste is helemaal niet in contradictie met de houding van de welmenende huisarts, die steeds het belang van die patiënt voor ogen heeft. Want helaas beseffen media en politici nog veel te weinig dat dit nog steeds het “hoofdmotief” is van de huisartsen, die dit land, met zijn steeds meer onzinnig gezondheidsbeleid, nog niet verlaten hebben…
Dr. Herman Moeremans Huisarts Bestuurslid SVH
|
|
Start | Deze site is eigendom van het SVH. Voor vragen over deze website kunt u contact opnemen via web▲master_svh@telenet.be.
Het SVH-vzw kan niet worden verantwoordelijk
gesteld voor gebeurlijk verkeerd gebruik van deze site.
|
