|
Syndicaat van Vlaamse Huisartsen vzw
|
 |
||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
Het Syndicaat van Vlaamse Huisartsen heeft zich reeds geruime tijd bezorgd getoond over de vele extra opdrachten die vaak doorgeschoven worden naar de huisartsen. Vooral het feit dat die opdrachten als “vanzelfsprekend” onderdeel worden beschouwd van de maatschappelijke opdracht van de huisartsen maakt dat het niet altijd duidelijk is hoe die opdrachten vergoed dienen te worden.
Er is inderdaad een groot altruïsme onder de huisartsen. En vele van die kleine opdrachten worden dan ook zonder veel commentaar pro Deo verricht: attesten voor sportclubs, posologieschema’s voor kinderkribbes, geschiktheidattesten voor alles en nog wat…
De onduidelijkheid en onzekerheid over hoe een huisarts dient vergoed te worden voor een bijkomende extra opdracht wordt ook gevoed door onze overheid: zo blijft de FOD Justitie er zelfs in slagen om bij opvordering van een arts tarieven te hanteren die beduidend lager liggen dan de tarieven die afgesproken zijn in het kader van onze hoofdopdracht, volksgezondheid.
De verzekeringsmaatschappijen zijn dus geen uitzondering. Ze zijn echter, als een toch belangrijke economisch georganiseerde bedrijfstak wel onafhankelijk – en laat ons eerlijk zijn ook kapitaalkrachtig – maar vooral zijn ze zeer invloedrijk in onze maatschappij. Er werd ooit een vage afspraak gemaakt over hoe het opmaken van een dossier voor levensverzekering diende te worden vergoed. Deze afspraak werd echter al vele jaren niet meer hernieuwd. Meer nog: er zijn belangrijke hiaten en verschillen in de wijze waarop deze afspraak toegepast wordt. En vele huisartsen zijn ook niet op de hoogte van de wijze waarop deze afspraken kunnen geïnterpreteerd worden.
Het SVH werkte en werkt steeds verder aan dit dossier. Vooral onder impuls van bestuurslid dr. Frank Peeters werden concrete vragen gesteld en uitnodigingen tot overleg verzonden. Het was echter duidelijk dat alle instanties de boot afhielden.
Binnen het SVH werd daarom een strategie vooropgesteld om een duidelijke richtlijn uit te werken voor de huisarts. Een richtlijn, waarin we zowel op het vlak van vergoeding als op het vlak van verantwoordelijke opdrachtgever een correct standpunt wensen te verdedigen. In onderstaande typebrief voor het EMD heeft elke arts de keuze om de vergoeding voor het gepresteerde ofwel aan de patiënt te vragen (die zich verder verhaalt op de verzekeringsmaatschappij) ofwel rechtreeks aan de verzekeringsmaatschappijen op te vragen.
In het kader van de verwachting, die ook leeft bij het Syndicaat van Vlaamse Huisartsen, dat dergelijke dossiers samen met Domus Medica dienden te worden verdedigd, hebben we dit dossier dan ook voorgelegd aan Domus Medica.
In afwachting maakt het SVH nu een lijst op van verzekeringsmaatschappijen die correct betalen. Elke huisarts kan hier eveneens haar/zijn ervaringen noteren waardoor de lijst maximaal kan aangevuld worden.
|
|
Start | Deze site is eigendom van het SVH. Voor vragen over deze website kunt u contact opnemen via web▲master_svh@telenet.be.
Het SVH-vzw kan niet worden verantwoordelijk
gesteld voor gebeurlijk verkeerd gebruik van deze site.
|
