|
Syndicaat van Vlaamse Huisartsen vzw
|
 |
|||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
|
De deelnemers in de medicomut en hun mening over de index op 06 juni 2005
1. Socialistische Ziekenfondsen: De h. DE BACKER wil genuanceerd blijven over de inhoud, maar met betrekking tot de manier waarop de LOK's hebben gehandeld, meent hij dat de cijfers onthutsend zijn. Hij wenst dat in de toekomst een middelverbintenis wordt opgelegd aan de LOK's (verplichte opneming van dergelijke thema's in de programma's van de LOK's).
De h. DE BACKER vraagt dat men aandacht heeft voor de manier waarop de LOK’s hebben gefunctioneerd. Hij herinnert eraan dat die operatie in een bepaalde context is uitgevoerd en hij erkent de inzet van de geneesheren. Hij meent dat er tegelijkertijd een symbolische en praktische stap is gezet. Hij vraagt dat er, als men voortgaat, een middelverbintenis wordt opgelegd aan de LOK’s.
2. Christelijke Ziekenfondsen: De h. JUSTAERT spreekt zich uit voor de toekenning van de index, maar zonder de link te leggen met de trendbreuk. De Minister van sociale zaken moet die link leggen.
De h. JUSTAERT herinnert eraan dat het Verzekeringscomité die problematiek al heeft besproken. Wat moet daar nog aan worden toegevoegd? Volgens hem zijn de conclusies van de studie correct. De Minister van sociale zaken moet een beslissing nemen over de index. De Nationale commissie moet niet de link leggen tussen de index en de trendbreuk.
3. Onafhankelijke Ziekenfondsen: De h. BRONCKAERS is het eens met de h. DE BACKER; men moet de LOK’s in een dergelijke operatie een middelverbintenis opleggen. Hij verwijst eveneens naar punt 4.3 van het nationaal akkoord geneesheren-ziekenfondsen. Voor hem is 75% deelname van de LOK’s al een goede score. Het Verzekeringscomité moet de trendbreuk vaststellen.
4. ABSYM/BVAS: De h. de TOEUF licht toe dat de indexering moet gebeuren op 1 juli 2005, omdat er in de sector geen overschrijding is. Hij herinnert aan punt 6 van het nationaal akkoord geneesheren-ziekenfondsen: “Rubriek 5 wordt gefinancierd voor zover de voor 2005 ter beschikking gestelde middelen dat mogelijk maken”. Die middelen bestaan, dus het akkoord moet worden uitgevoerd en er moet worden overgegaan tot de indexering op 1 juli 2005.
BVAS/ABSYM : De h. MOENS licht toe dat de vaststelling van de trendbreuk moet worden gelinkt aan de toekenning van de index. Voor hem is dat een essentieel punt: dat standpunt zou namens de Nationale commissie geneesheren-ziekenfondsen aan de Minister van sociale zaken moeten worden gestuurd
5. De h. Philippe VAN DER MEEREN gaat akkoord met de woorden van de h. MOENS en voegt eraan toe dat het om een eerste positieve oefening gaat en dat de geneesheren moeten worden aangemoedigd door de toekenning van de index op 1 juli 2005.
6. De h. VANDAELE meldt dat volgens het akkoord A/Z de operatie trendbreuk in oktober 2004 reeds moest geëvalueerd zijn. Zij werd uitgesteld tot april 2005. Nu is het juni en we hebben nog steeds geen echt oordeel over die trendbreuk en ook niet wat er met de index zal worden. Index en trendbreuk staan volledig los van elkaar. De vaststelling van de trendbreuk zou voor de huisartsen tenminste 20 miljoen euro moeten vrijstellen. Volgens hem moet de indexering worden toegekend. De LOK’s hebben hun rol gespeeld in het proces van de trendbreuk waardoor de huisartsen dus middelen hebben vrijgemaakt.
|
|
Start | Deze site is eigendom van het SVH. Voor vragen over deze website kunt u contact opnemen via web▲master_svh@telenet.be.
Het SVH-vzw kan niet worden verantwoordelijk
gesteld voor gebeurlijk verkeerd gebruik van deze site.
|
