31.01.2012

Klein bescheijf voor wie het nodig heeft Goed voorstel om nieuwe criteria in te voeren voor het verkrijgen van klein beschrijf bij aankoop van een woning. Veel belangrijker is echter het grote verschil bij de vastgestelde Kadastrale Inkomens in de verschillende provincies. In Limburg en Antwerpen liggen deze KI 2 à 3 keer hoger dan in de andere provincies. Een algemene herziening van de KI met eerlijke criteria is noodzakelijk. Dit KI is bepalend voor de onroerende belasting en ook bij de bepaling van de personenbelasting bij meerdere eigendommen.

25.01.2012

De inlevering die we als huisartsen hebben gedaan, ligt nog hoger dan door jullie geschetst. Vorig jaar, 2011, werd het GMD+ zodanig laat goedgekeurd dat de tijd ontbrak om nog in 2011 de meeste van onze patiënten die in aanmerking kwamen daadwerkelijk te bevragen naar hun preventief gedrag. Als ik nu zie hoe vlot en eenvoudig ik daarmee 10 euro inkomen extra per patiënt tussen 45 en 75 krijg, scheelt dat weeral een slok op de borrel. Reken dus voor 2011 gerust 10 miljoen euro aan inkomensderving voor huisartsen bij door onverantwoord gedrag van gemengde artsensyndicaten.

16.12.2011

Beste S.H. Persmededeling 16.12.2011 Jo Vandeurzen: Vanaf 1 oktober 2011 wordt de forfaitaire subsidie per uur, om te zetten in een honorarium voor de arts die zelfstandig is, verhoogd. Het huidige, geïndexeerde subsidiebedrag voor de forfaitaire subsidie bedraagt 39,4 euro per uur. Dit bedrag wordt opgetrokken met 18,6 euro per uur tot 58 euro per uur. Ik dacht dat er voor de werkende Belg een maximale loonsverhoging was ingesteld op 0,3%. Blijkbaar niet voor (sommige) artsen die zo maar plots 47% loonsverhoging krijgen. En dit voor een beroep zonder resultaatsverbintenis :-)

16.12.2011

in reactie op H.S. die zijn rol in de maatschappij toch wel wat overroepen vindt en die denkt dat zijn intelligentie ver boven dat zijn patiënten (inwoners van St-Job) verheven is. Desinformatie is wanneer je de mensen zelf duidelijk maakt dat je "gratis" wordt. Ik denk dat iedereen beseft dat de gezondheidszorg allesbehalve gratis is. Vooral zij die langdurig ziek zijn. Artsen hebben altijd hun mond vol van hun belangrijke taak als eerstelijners. Maar wanneer er nu (voor de patiënte) maatregelen genomen worden om de drempel naar die eerste lijn te verlagen, dan is het ook weer niet goed. De taak van de huisarts is om of mensen te helpen of om ze door te verwijzen naar andere, meer gespecialiseerde zorgverleners. Dat sommige huisartsen klagen dat er meer patiënten komen buiten de normale consultatie-uren betekent dat die "normale" consultatie-uren niet afgestemd zijn op de huidige maatschappij (mensen die tijdens de week tot 18u moeten werken en pas om 19u30 thuiskomen). Mensen die voor allerhande dommigheden een "attest" nodig hebben van een huisarts (bedankt artsensyndicaten) nemen daarvoor niet graag een onbetaalde halve dag verlof. Dus eigen schuld, dikke bult. Stop met zagen of verander van beroep. Wees blij dat je werk hebt dat dan nog eens goed betaald is en goed gesubsidieerd wordt met allerhande "impulseos".

28.11.2011

maoyplze, http://dotfash.com diflucan without prescription, dmwsepyn, http://lacosta35.org prozac, fyrlrvnf, http://mswipe.com ampicillin 500 mg, xxiwfisk, http://advogadospt.net order priligy online, awjxemci,

11.11.2011

xbhpqcjj, http://dotfash.com diflucan 100 mg, kcbjvagr, http://donnaschoenherr.com strattera pharmacy, wshbgfqy, http://ecasinoitalia.com abilify discount, kxclduaa, http://newhopebc.com buy retin, jwhterrr,

11.11.2011

fcfrzjmh, http://dotfash.com diflucan generic, xusdbpdr, http://mustyfreshwater.com cheap Baclofen, zuzkejla, http://edmexcellence.com cialis en español, qpmpmkpa, http://menghetticonstruction.com synthroid cost, gphngusn,

11.11.2011

wilcnblp, http://mswipe.com cheap ampicillin, vepmjitl, http://ryesworld.com proventil prices, fxbqoiei, http://advogadospt.net priligy dosage, njohgqbo, http://menghetticonstruction.com 50 mcg synthroid, novmuhhi,

11.11.2011

ixjjtdym, http://lacosta35.org fluoxetine 20 mg, aewjmpgi, http://donnaschoenherr.com price strattera, ouclvhxq, http://esudbury.org accutane canada, ocxurplm, http://mustyfreshwater.com Baclofen cost, afntrhoe,

10.11.2011

kfxfxanz, http://dotfash.com generic diflucan, hqjijgci, http://esudbury.org buy accutane online no prescription, urmcbgpa, http://newhopebc.com retin cream, plekqoct, http://edmexcellence.com cialis generico barato, epfpmprh,

10.11.2011

fazrgpgs, http://donnaschoenherr.com cost strattera, uudzzfve, http://esudbury.org accutane costs, jatpvixf, http://lefleur.tv xenical alli, dbdsltzo, http://fast-funds-online.com neurontin 200 mg, wrkgimwl,

10.11.2011

qypkkzri, http://lacosta35.org fluoxetine buy, fqqvglsq, http://esudbury.org cheap accutane, bqczhxsi, http://mswipe.com cost of ampicillin, hmtcxkfg, http://edmexcellence.com cialis generico precio, ldxyaaui,

09.11.2011

ypnttsvc, http://newhopebc.com 025 retin, abupgnag, http://mustyfreshwater.com order Baclofen, dyzdqkjh, http://edmexcellence.com cialis pastillas, iojtpmqj, http://pyme21.com glucophage cost, gzokqeow,

01.11.2011

Collega’s, vrienden, Jullie hebben ongetwijfeld de laatste tijd gehoord, gelezen en gezien wat er aankomt: de remgelden worden “aangepast” zodat we zo goed als “gratis” worden, óók tijdens de weekenden, óók tijdens de nachten. We weten wat de overheid de mensen wil ingeprent krijgen: uw huisarts is maar 1 euro waard en moet maar springen als jullie tijd en zin hebben om hem of haar te consulteren. De eerste tekenen werden al getoond in het nieuws van enkele dagen geleden, waar een huisartse al klaagde dat ze bijna meer mensen tijdens de wacht zag dan tijdens de normale consultatie-uren, dus het probleem ontkennen is de het bestaan van de zon ontkennen. Hoe lang gaan wij nog in ons gezicht laten slaan vooraleer wij eens een beetje voor onszelf gaan opkomen ? Ik weet dat we bij een klootjesvolk horen, ik geef het niet graag toe maar het is zo, maar dat wil niet zeggen dat we daar volledig in moeten meegaan. Dat al tot één op vier huisartsen tekenen van burn-out zouden vertonen heeft daar mijn inziens dan ook veel mee te maken. Het is heel belangrijk voor ons als individuele huisarts én voor ons als groep huisartsen in St-Job dat we de mensen hier duidelijk maken dat wij verder respectvol willen benaderd worden en dat onze tarieven een weerspiegeling zijn van de geboden diensten. Dit moet gecommuniceerd worden vóóraleer begin december de (des-)informatiecampagne van de overheid op gang wordt getrokken om de mensen het één en het ander “duidelijk” te maken: dan moet er in onze wachtzalen (én op de webstekken) al een boodschap zijn die de mensen ons standpunt laat weten. Dit initiatief, volgens mij heel belangrijk om ook nog binnen 10 en 20 jaar met plezier uw job te blijven doen, kan alleen maar als we allen niet meer gebonden zijn aan de overheid (eigenlijk aan de ziekenfondsen) door de conventie. Iedereen zou de laatste 2 jaar toch al moeten gemerkt hebben dat de conventie niet alleen meer het respecteren van tarieven inhoudt, wat de oorspronkelijke afspraak was, maar dat meer en meer regels er aan gebonden worden, de voorbeelden zijn legio en er komen er elke dag bij (vanaf 1 dec verplicht derdebetaler voor elke omnio, enz…). Wie nu nog niet ziet dat dit meer en meer een vergiftigd geschenk is, wíl het niet zien. Ik speel nu al enkele jaren zowat cavalier-seul wat de tarieven betreft en zal indien nodig ook deze keer voor mijn zelfrespect blijven opkomen, maar het zou veel aangenamer en efficiënter zijn indien we dit als groep zouden kunnen doen, waar is anders al die teambuilding voor ? Voor de mensen die de conventiesom niet graag aan zich voorbij zien gaan, kan ik verzekeren dat we bij het opleggen van fatsoenlijke tarieven iedereen daar flink aan overhoudt en ge de surplus niet mag vergeten: het goed gevoel dat ge hebt als ge weer eens een nieuwe regel hoort die verplicht is voor geconventionneerden en ge weet dat gij daar zelf over kunt beslissen én het globale gevoel van vrijheid dat ge hebt als ge de manoevers van de ziekenfondsen in de medicomut in de krantjes leest: het is een onbetaalbaar gevoel, eigenlijk op zich al de conventiesom waard, en ik kan u verzekeren collega’s, vrienden, een goed gevoel rond uw job én zijn verloning is essentieel voor het gevoel van geluk dat ge broodnodig hebt in uw verdere leven. Ik vraag dan ook dat ons symposium in Deauville niet alleen een wetenschappelijk luik zou hebben maar ook een overlegluik rond zelfrespect. Met vriendelijke groeten, H.S.

16.05.2011

Huisartsen aan de wal Dat de beste stuurlui aan wal staan is bekend. De stuurlui op het schip van de huisartsengeneeskunde dat in woelige en soms troebele wateren vaart, doen hun best om zich naar behoren van hun taak te kwijten. Vraag is alleen: “Zijn dit de goede stuurlui of staan de beste dan toch aan de wal?” In vele dossiers in verband met huisartsengeneeskunde, zoals bvb het GMD dossier, worden beslissingen genomen in besloten cenakels waarbij een echte huisartsenvertegenwoordiging ontbreekt. Dat de (Belgische) overheid nog steeds een monodisciplinair huisartsensyndicaat niet als volwaardige gesprekspartner erkent, getuigt niet alleen van een onbegrijpelijke wereldvreemdheid van de kant van de overheid en van een geslaagd lobbywerk vanuit de bastions der gemengde syndicaten, maar evenzeer van de apathie van een grote groep huisartsen. Momenteel is slechts ongeveer een derde van de Vlaamse huisartsen aangesloten bij een overkoepelende huisartsenorganisatie of syndicaat. Dit is natuurlijk koren op de molen van de overheid en van de bastions, die ongestoord verder hun ding kunnen doen. In de medische pers konden we recent lezen dat 44 % van de jonge artsen denkt lid te worden van een artsensyndicaat. Dit is alvast goed nieuws. Ik wil hierbij alle, ook oudere collega’s huisartsen oproepen om zich aan te sluiten bij een organisatie die zich met de verdediging van de beroepsbelangen bezig houdt. Voor heel de beroepsgroep en vooral voor de collega’s die zich met veel energie en gedrevenheid inzetten om de huisartsen en de eerstelijnsgeneeskunde te verdedigen en verder uit te bouwen, is het noodzakelijk door de (volledige) achterban gesteund te worden. Het lidmaatschap van een syndicaal actieve vereniging is onontbeerlijk en lijkt mij een morele plicht. Pas als een hele grote meerderheid van de huisartsen te kennen geeft dat ze de beste stuurlui willen aan het roer van het huisartsenschip, zal het schip een ondubbelzinnige huisartsenkoers kunnen varen. Dit kan enkel door lidmaatschap van een echte huisartsenbeweging of huisartsensyndicaat. Zoniet dreigt het eerder een narrenschip te worden… Beste collega’s huisartsen: ontwaak! Word lid en help de beste stuurlui van de wal op de boot! JvA

29.01.2011

Het uitstel van 21 maanden voordat de administratieve verlenging van GMD's wordt uitbetaald betekent niet alleen een verlies van inkomen van 2011 voor mij, Het betekent: * verlies van inkomen 2011 (belangrijk voor wie budgetteert als jonge investerende huisarts, als huisarts met een afbetalingsschema op jaarbasis, e.d.) * verlies van intresten op een reeds aanzienlijk bedrag per huisarts: dit verlies gaat rechtsreeks naar een zeer grote beleggingskoek voor de overheid en/of de mutualiteiten, aan wie dit geld van belegging niet toe komt. (gecumuleerd vormt dit een een zeer sterke korte-termijnsbelegging voor wie dit geld zo lang onder de oksel houdt) * verlies van duidelijkheid van traditie/jaarlijkse gewoonte/engagement/eigen keuze van de patiënt om voor zijn huisarts te kiezen in de akt van het betalen van zijn GMD: een heel deel mensen vraagt hier zelf om, en wil die duidelijkheid zelf bewaken ! * helemaal de deur opentrekken van misbruiken om admistratieve verlenging voor te zijn zonder dat de patiënt daar zicht op heeft. (HA die éénmalig een patiënt ziet, en hem 'een documentje laat tekenen' om zo onrechtmatig een GMD van een collega binnen te rijven zonder dat de patiënt er erg in heeft...)

16.01.2011

Als die 14 000 € voor dit jaar een minimum bedrag is dat pas binnen 2 jaar wordt uitbetaald, en volgend jaar dus het volledige GMD bedrag ook nog eens 2 jaar later, dan zullen zelfs heel wat oudere artsen die binnenkort met pensioen gaan, zelfs hun pensioen gaan verliezen, omdat er zo maar ineens een fiks bedrag op hun rekening wordt gestort als inkomen.....Of is het juist de politiek die nu ook nog wil dat wij geen pensioen zullen ontvangen?

22.12.2010

Tijdens het weekend zal de patiënt 102410-code volledig terugbetaald krijgen, trouwens ook de nachtcode 102432. Uiteindelijk verandert er niks bij de 101076 : daarvan blijft het "REM-geld" als enige (!) eigen bijdrage tijdens de wachten bestaan, zijnde nu 5,81 Euro: dag én nacht ... Voor de Omniopatiënt zal het "REM-geld" zowel met de 102410 als met de 102432 ongeveer 1 Euro bedragen (nu 1,34). Gaan uw oren ook tuten? Gaan uw ogen ook knipperen? Voelt u het al aankomen? Het zaterdag-laatavondnieuws is net voorbij en je knipt den TV uit, gaat de telefoon toch wel zeker : ' Goeieavond Dokter , bent u van wacht ? Onze Jonas hoest nu al 4 dagen , en hij heeft juist zijn fritten overgegeven . Sorry dat ik nog zo laat bel, maar mogen we nog even komen ? ' . Terwijl er vroeger na 21 u 's avonds en ' s nachts (5,81 + 6,04 ) = 11,85 Euro eigen bijdrage was, wordt dat in 2011, als de nieuwe conventie bekrachtigd wordt 5,81 Euro. Waarom zouden de mensen nog eerder naar de wachtarts komen; ze kunnen overdag bij wijze van spreken eerst naar een Shoppingcenter - dat sluit om 21 u - vervolgens nen hamburger gaan eten en dan naar huis komen. De snottebellekes kunnen nog even wachten. Die wachten al 4 dagen op behandeling. De huisarts van wacht is in het weekend en 's nachts, 24u/24u , paraat voor één en dezelfde: de prijs van nog geen MacDonald's All In Menu = 5,81 Euro. (Omnio 1,43 eu). De CM-baas deed in het VRT-nieuws deze week nochtans verstaan dat het nog een pak minder zou zijn , nl. dat er een " kerstcadeau van bijna zes euro " in zat voor " iedereen " tijdens de weekendwacht . Dat zou dan betekend hebben dat men z'n fastfoodmenu nagenoeg voor niks zou krijgen. Met dank aan de ziekenkas. Zullen we dan toch maar juichen ? Neen. Want één en ander betekent dat een Weekendraadpleging bij de huisarts-van-wacht bijna dezelfde eigen opleg van de patiënt zal vragen (5,81 Eu) als een raadpleging in de week bij de GMDhoudend huisarts (4,06 Eu) . Dit ( een verschil van ocharme 1,75 Eu) blijft hoe dan ook een uitholling van het GMD waar de huisarts zijn energie al jaren insteekt. Het ware veel logischer geweest van de eigen bijdrage op de spoed te verhogen. Nu blijft de drempel om op de Spoed binnen te lopen nog altijd even belachelijk laag: zo goed als niemand betaalt er cash en ieder krijgt zijn overschrijving thuis gestuurd met een 'rem'geld , zijn naam niet waardig. Men kan zich trouwens afvragen hoe vaak de fameuze '500 frank' nog wordt geïnd wanneer mensen zonder verwijzing van de huisarts-van-wacht op de spoed behandeld worden. Als men dus wil dat er minder belastingsgeld verloren gaat aan dure ziekenhuisgeneeskunde, dan moet men wel iets anders verzinnen. Maar wil men dat wel ? Maak uzelf en ons huisartsenvak sterker . Sluit u in 2011 aan bij het SVH : Samen Vechten voor Herwaardering. http://www.svh.be/lidzijn.htm R.J.

15.01.2010

Dat ik in 2009 een inkomensstijging van 5 % gekend heb, is zeker niet te danken aan de conventie, maar aan een forse toename van het patiëntenbestand en mijn weigering om de conventie te onderschrijven. De geschiedenis heeft me daarin alvast gelijk gegeven.

24.04.2009

Ik reageer op de uitspraken gedaan nav de derdebetalersregeling, waarin het SVH aanklaagt dat dit nog niet voor iedereen toegepast kan worden, en hoe schandalig dit wel niet is. Als ik nu de poll resultaten bekijk en het feit dat de helft van de huisartsen daar niet voor te vinden is....say no more. Hoewel het SVH vanuit sociaal standpunt hiervoor pleit (en waar ik ook achtersta) blijkt dat in praktijk heel wat huisartsen minder sociaal voelend ingetseld zijn.

14.04.2009

Geachte. In De Morgen van 14.04.2009 lees ik "Huisbezoek arts moet duurder". Het aantal huisbezoeken zou gestegen zijn omwille van comfortredenen. Wel, daar kan ik volledig inkomen. Als je 2 uur of langer moet stilzitten in een wachtzaal, dan denk je de volgende keer wel 2 keer na. Waarom organiseren huisartsen hun praktijk niet op afspraak ? Dit gebeurt al bij tandartsen, oogartsen, kinesisten, enz. Vriendelijke groeten, Marc Backaert

12.02.2009

Gachte, Ik heb zojuist jullie artikel in de Huisarts gelezen. Ik ben zelf als huisarts werkzaam op een consultatie van Kind en Gezin. Ik moet U meedelen dat wij, werkzaam als arts op een consultatie Kind en Gezin, vaak de vraag krijgen om een attest in te vullen dat een kind medicatie mag krijgen bij de onthaalmoeder en/ of kribbe. Meestal wordt er ons ook gevraagd om een attest te schrijven dat het kind naar de onthaalmoeder en/ kribbe mag. Dit zijn attesten die de ouders meestal ontvangen van het OCMW en/of plaatselijke onthaaldienst. Deze attesten weiger ik persoonlijk steeds in te vullen. Ik geef de ouders ook de boodschap mee dat elk kind de medicatie,geschikt voor haar of zijn leeftijd mag hebben aan de juiste dosis. Dit betreft natuurlijk wel medicatie die vrij verkrijgbaar is. Als arts( en dit is volgens mij de taak van de behandelende huisarts en niet van de arts op het consultatiebureau van Kind en Gezin) kan je wel een medisch attest schrijven dat een bepaald kind omwille van een objectiveerbare reden bepaalde medicatie niet kan of mag hebben, bv allergie. Het attest van plaatsing kunnen we zelfs niet schrijven want dit is GEEN MEDISCH attest. Dit heb ik al vaak moeten uitleggen. Wat betreft de attesten over dosis en toediening van medicatie op voorschrift door derden(kribbe en/of onthaalmoeder) die ouders vragen denk ik persoonlijk dat de oplossing niet zo evident is. Het betekent weliswaar voor ons extra werk maar ik kan begrijpen dat derden dit vragen en geen medicatie toedienen enkel op MONDELING verzoek van de ouders. Ik vermoed dat hier het probleem van de eindverantwoordelijkheid ligt. Zoals we allemaal wel weten is er geen probleem als alles goed gaat. Maar soms gaat het niet goed. En dan pas begint de discussie. Hoe gaan derden kunnen bewijzen dat ouders gevraagd hebben om bepaalde medicatie te geven? Indien wij artsen dit geen attest wensen te geven omwille van de administratieve rompslomp dan zou ik voostellen dat ouders hun verzoek zelf schriftelijk op papier zetten. Bij problemen achteraf heeft men dan nog steeds een document. De vraag is nu wel "willen ouders deze verantwoordelijkheid nemen?" Een schriftelijk verzoek is nog altijd anders dan een mondeling verzoek! Indien ouders zelf deze verantwoordelijkheid niet kunnen en/of willen nemen dan kan je derden ook niet verwijten dat zij deze verantwoordelijkheid niet nemen. Persoonlijk ben ik ook geen vragende partij voor al deze attesten. Laat dit duidelijk zijn. Maar, de oplossing ligt m.i. niet zo maar voor de hand in onze hedendaagse maatschappij waar velen proberen de verantwoordelijkheid van zich af te schuiven. mvg. CC

10.02.2009

ik vind de vraag eigenlijk onduidelijk gesteld : u schrijft 10 000 artsen die geen volwaardige praktijk hebben moeten over ongeveer 7500 artsen stemmen. (vraag moet anders geformuleerd worden m.i.)

22.11.2008

Huisarts en antidepressiva

Elke huisarts heeft met stijgende verontwaardiging in prime time op radio en TV dr. Boydens de huisartsen horen verlagen tot domme ,incompetente artsen … We vinden dat individuele huisartsen en beroepsgroepen de PLICHT hebben om zich hiertegen te verzetten. We willen , als huisartsen-wachtkring , ons protest laten horen en een paar duidelijke kanttekeningen plaatsen.

Iedereen weet dat de maatschappelijke druk enorm toeneemt. Wij zijn er bovenal van overtuigd dat huisartsen goed geplaatst zijn om de vinger aan de pols te houden bij probleemsituaties ( één-ouder gezinnen, families met financiële problemen, families waar de kostwinner zijn job verliest, ouderen die vereenzamen,….) . Depressieve neigingen ,psychosomatische klachten, pijnproblematiek en toenemende angsten zijn een logische gevolg hiervan. Psychiaters hebben geen zicht op een lokale familiale situatie….misschien zijn er huisartsen die collega Boydens eens een dagje ‘ te velde’ willen meenemen om –ver weg van het CM-bastion- de reële situatie thuis aan te voelen. Als familie-arts menen we dat een antidepressivum in een aantal gevallen een middel KAN zijn om de toestand enigszins leefbaar te maken zonder naar ( verslavende) benzodiazepines te moeten grijpen.

We hopen dat collega Boydens weet dat huisartsen er zich al lang van bewust zijn, dat teveel benzodiazepines worden gebruikt bij slaapstoornissen en hiertegen iets willen doen en deden. Trazodone is voor velen onder ons een veiliger alternatief, met veel minder afhankelijkheid dan de echte slaapmiddelen. Maar felicitaties voor onze inspanningen voor het afbouwen van slaapmiddelen, hadden we van hem ook niet verwacht…. Dr. Boydens kan misschien wel mee helpen nadenken over de oorzaken van de toenemende slaapproblematiek bij onze mensen….

Wij worden dagelijks geconfronteerd met demente bejaarden in instellingen, die soms enorm storend roepgedrag vertonen. We worden aangeklampt door het personeel en de familie om iets te doen . Het is soms lang zoeken voor we , naast niet-medicamenteuse maatregelen, toch een oplossing vinden met o.a. een antipsychoticum . Als we zelf met de handen in het haar zitten, blijkt het zeer moeilijk om een psychiater in consult te krijgen bij dergelijke probleem-bewoners van een RVT….of misschien kunnen we hier op een advies van collega Boydens rekenen?

Bij heel wat psychische problemen kan een gesprek met een psycholoog een meerwaarde bieden .De wachtlijsten zijn echter soms zeer lang . Nog erger voor vele patiënten: een psychologisch consult is NIET terugbetaald, waardoor heel wat mensen uit de boot vallen. Maandelijks gebeurt het meerdere keren dat patiënten ons toevertrouwen dat ze zich een psycholoog niet kunnen veroorloven. Minder kostelijke initiatieven ( een gesprek met een maatschappelijke werker van het CAW) confronteert ons eveneens met soms onverantwoord lange wachtlijsten. We zijn ervan overtuigd dat de CM beter al zijn gewicht in de schaal zou leggen om de terugbetaling van een psychologisch consult door te drukken, veeleer dan op de huisartsen te schieten.

We denken dat onze collega’s huisartsen het ermee eens zijn dat patiënten regelmatig van de psychiater terugkomen met een cocktail van twee antidepressiva én een antipsychoticum. Het valt ons op, dat sommige psychiaters vér gaan in het doseren en combineren van antidepressiva en antipsychotica.Geen rekening ermee houden dat deze mensen soms ook nog andere medicijnen nemen én verondersteld zijn ‘ normaal’ te functioneren in gezinsverband. Gelukkig zijn er veel psychiaters die wèl hun voorschriften en combinaties beperken. Zou het niet zinniger zijn, dat Dr. Boydens eens een ernstig onderzoek doet naar het voorschriftgedrag van zijn collegae-psychiaters in plaats van over het muurtje te kijken?

Ik denk dat we het er allemaal mee eens zijn , dat sommige psychiaters zich verlagen tot het voorschrijven van medicijnen en dat er van een écht gesprek soms geen sprake is…. amper een vrijblijvende babbel. Dit is althans hetgeen we regelmatig van onze patiënten horen. Ook hier zijn er gelukkig veel psychiaters die genoeg beroepsernst hebben, om wél regelmatig een ernstig gesprek te hebben met hun patiënten. Heeft collega Boydens ook al een studie gedaan naar de wachtlijsten bij die ‘ goede’ psychiaters ? Deze wachtlijsten zijn soms zo lang, dat van een overleg tussen huisarts en psychiater op redelijke termijn geen sprake is. We hopen dat andere individuele artsen, Kringen en Beroepsgroepen zich rond dit thema laten horen zodat, vanuit de multipele reacties op de uitspraken van collega Boydens, iets positiefs kan groeien dat onze patiënten ten goede komt. Misschien is het zinniger dat collega Boydens zijn kruit verschiet door het werken rond de voorstellen die we hierboven formuleerden, in plaats van met scherp op de huisarts te schieten. We zijn er ook van overtuigd dat dit een unieke kans is voor de mutualiteiten om hun gewicht in de schaal te leggen: de drempel van een psychologisch consult te verlagen door dit consult terug te betalen. Of is een psychologisch consult minder waard dan een homeopathisch consult en een osteopathie-sessie?

We hopen dat de mutualiteiten beseffen dat de hogere nood aan psychofarmaca en psychotherapie een maatschappelijk probleem is , dat niet kan opgelost worden door de huisarts, die middenin de problematiek staat, als een incompetent doktertje af te schilderen.

Dr. Paul Corty, huisarts, in naam van de ganse Wachtkring Huldenberg

04.09.2008

"50 euro voor het huisbezoek" : een schitterende slogan ! en terecht! We zijn weer in de media. Onze beroepsgroep slinkt. De workload neemt enorm toe. Er moet een duidelijk kader komen waarbinnen wij organisatorisch en kwalitatief even goed werk kunnen blijven doen, vanuit onze idealismen. Vele patiënten reageren wel verbolgen, smeden reeds plannen om op raadpleging te komen( dan gaat het ineens wel ), maar dit komt onmiddellijk onze organisatie en kwaliteit ten goede. Er zal nog een forsere daling van het aantal onnodige huisbezoeken komen, waardoor de uiteindelijke kostprijs voor het RIZIV vermoedelijk niet veel hoger zal liggen. Ik ben solo werkende huisarts. Sinds ik 1 jaar geleden enkel op afspraak werk, is mijn aantal huisbezoeken met 50 % gedaald. (Onlangs kwam de IT-specialist weer eens langs : deze veranderde onaangekondigd zijn uurloon van 64 naar 75 euro. Ik zal nu zeker eens extra nadenken vooraleer ik deze man laat komen. Dezelfde reaktie zal zeker ook worden doorgetrokken naar de patiënt : bij gevoelige verhoging van het tarief voor huisbezoek, zal hij nog meer kiezen voor de raadpleging!) Syndicaal gezien is dit een zeer verdedigbare eis !

30.08.2008

Ook vind ik dat als een beroep aantrekkelijker moet worden, niet moet gegoocheld worden met loonsverhogingen. Een dokter die trouwens huisarts wordt omwille van het geld vind ik een verkeerde manier van handelen. Als men mensen wil sensibiliseren om huisarts te worden kun je dit ook doen door campagnes op te starten zoals nu bijvoorbeeld gedaan wordt in de technologische sector.

30.08.2008

Een stijging van 32 naar 50 euro is onverantwoord voor het nu al meestverdienende beroep in België. Ook vraag ik me af waar de volgende reden vandaan komt: "de afstanden tussen de verschillende bezoeken wordt steeds groter" volgens www.deredactie.be . Dat de transportkosten gestegen zijn vind ik bij een huisarts eerder een marginale kost en zeker geen reden om het tarief met 56% op te trekken.

29.08.2008

Betreft: verhoging tarief huisbezoeken naar 5O euro. Kan er in komen, maar ik wil er toch een bemerking bij geven. Ik heb een jong gezin (getrouwd, 2 kinderen). Als de ziekte bij ons huishoudt, is het soms nodig om meer dan 1 persoon te laten behandelen voor de dokter. Mij lijkt het evident om bij een huisbezoek een tweede of derde behandeling niet aan hetzelfde tarief van thuisbehandeling aan te rekenen, maar als een gewone consultatie bij de arts zelf. Er is geen sprake van verplaatsing meer, en meestal zijn de aandoeningen van gelijkaardige aard, waardoor het eenvoudiger is een diagnose te stellen. Ik hoop echt dat hier eens mee rekening gehouden worden. Als de dokter op thuisbezoek komt ben ik meestal bang om maar te beginnen over een ander lid van mijn gezin om daar geen 20 euro of meer remgeld voor te moeten betalen. Ik heb wel begrip voor de verloning van de arts. Die zou van mij inderdaad meer moeten verdienen, maar niet in zo'n situaties.

02.07.2008

Er moeten terug meer huisartsen afstuderen, anders dreigen de universiteiten gesanctioneerd te worden. We zijn al met teveel artsen en er moeten er nog meer bijkomen. 3000 kandidaten bij het ingangsexamen AUB. Er zijn er nog nooit zoveel geweest. Mijns inziens is men erop uit om ons te laten voelen dat wanneer er plethora heerst, er weinig in de pap te brokken is door de artsen. Laat het me zeggen zoals Leburton: On les aura par leurs nombres! SVH reageer AUB, dien de minister van antwoord, liefst ook in de media, of ze halen ons brood van onder onze neus weg, laat staan onze waardigheid!!!

12.01.2006

kafka op zijn best. Onlangs van een ziekenfonds een prestatiebriefje teruggekregen. Het was niet konform, omdat mijn stempel niet precies stond onder; identificatie van de verstrekker. Arme patient die voor dergelijke willekeur moet opdraaien.... XB

12.01.2006

Ergens een profiel gekregen. Begrijp er niet te veel van. Is waarschijnlijk maar goed ook. Ik wil mijn diploma ruilen voor een diploma van economie. Dan kan ik misschien de kontinu prijsveranderingen volgen. Nu moet ik als medicus dagdagelijks het goedkoopste medikament opsnorren. Is dat echt mijn taak? Alle maatregelen die voorzien worden om een arts achteraf op de vingers te kunnen tikken (cf de spiriva-affaire) zijn verwerpelijk; heksenjagerij. Aldus kan men nooit het beroep revaloriseren. De besparingen ivm medicaties liggen op een ander niveau. De besparingen binnen de geneeskunde liggen op een ander niveau. Zolang de overheid daar niets wil aan doen, owv belangen verbonden aan partijgebonden groepen en idem dito personen, zal ondermeer de huisarts de zondebok blijven.... Er is maar één remedie; massaal protest. XB

19.12.2005

Graag standpunt en houding ivm staking 21 december in Waalse landsgedeelte

Webmaster: het SVH was op 21.12.2005 in persoon van de voorzitter Karel Van De Meulebroeke, samen met SVH-bestuursleden Anne Leunens en Rufy Baeke aanwezig in Courtil. Hij heeft de Franstalige collegae toegesproken en is warm onthaald. Via de verschillende fora heeft het SVH opgeroepen solidair te zijn met deze actie: deze oproep werd gevolgd door kringen uit Dendermonde, Zele, Lokeren en Temse.

18.11.2005

Recent deze site doorkruist en een pak aan informatie gevonden: proficiat! Een héél sterk punt vind ik de directe link naar www.huisarts.be in het hoofdmenu: zo combineren we prachtig informatie en praktijk- en kringgerichte administratie. Dank voor de inzet van de webmaster.

18.11.2005

Het SVH moet zich profileren als een syndicaat van en voor huisartsen. Geen slaafse afspraken meer met specialisten. Echte afspraken met specialisten gebeuren op GELIJKWAARDIGE basis en daarvoor is een sterk huisartsensyndicalisme nodig binnen een eenheidsbeweging Domus Medica. Géén rare hoogwaardigheidsbekleders zoals in vele zogenaamde huisartsenverenigingen en syndicaten. De huisartsen willen de verdediging zien van hun waarden, niet van enkele postjes!

11.11.2005

De schoen begint sterk te nijpen voor een exclusief huisartsensyndikaat in deze syndicale verkiezingen. Persoonlijk vind ik dat het SVH geen allianties zou mogen sluiten met gemengde syndikaten, met het risico van dan buiten de prijzen te vallen. Indien onze franstalige collegae dezelfde houding aannemen, zal onze grote baas Rudy wel merken dat wij het ernstig menen. Nadien kunnen wij alle gesprekken blokeren zo nodig, ofwel zal de patron zijn visie moeten herzien. De tijd van divide et impera moet wijken voor een constructief dialoog met de huisartsen.

24.09.2005

Alle reden om fier op onze prestatie te zijn en dankbaar aan allen die hebben meegewerkt, maar ook aan de BVAS voor haar gastvrijheid waar we ruim gebruik van gemaakt hebben. We hebben toch ook meer dan een beetje hun betoging gered. We vergeten zeker onze gezanten niet te Leuven en te Mons voor hun waardevolle bijdrage. Alle reden om een tandje bij te steken hard en eensgezind verder te werken, te beginnen te Temse 29.09.05. Vergeet niet de rubriek "Dank aan..." die op op onze vzw geopend wordt mee aan te vullen.

24.09.2005

Het SVH heef vandaag het BVAS overklast, omdat er meer huisartsen dan specialisten aanwezig waren. Het SVH staat nu op de kaart, en kan nooit meer beschouwd worden als "quantité negligable"! Dat hebben jullie toch weer prachtig voor elkaar gebracht.

22.09.2005

twee maten,twee gewichten! de farmacie verkoopt zwarte, (vooral 'generische') "conditieverpakkingen " publiek. hallucinant, maar waar, met medeweten van de overheid!! Artsen zouden beter opletten om niet strafbaar gesteld worden door o.a. generische verpakkingen voor te schrijven. medewerking aan een zwart circuit is tot nader order strafbaar één maat één gewicht = streng verbod op geven, vragen en krijgen van condities (cfr streng verbod op welwillendheidattesten = correctioneel strafbaar).  g.f.

22.09.2005

Ik ben huisarts en ben zelf oorlogsslachtoffer van het Nazisme.Nu terug evolutie in dezelfde zin:euthanasie-wetgeving: uitroeiing van dementen, gehandicapten("Entarteten");geen eerbied meer voor de waarde van de menselijke persoon; verraad aan de Eed van Hippocrates die wordt vervangen door de EBM (economy based medicine),"brainwashing" van de (jonge) artsen,"euthanasie-kits",collegas die wordt verweten geen euthanasie te kunnen(willen) uitvoeren; dreiging met straffenbij niet- uitvoering van het "Befehl". Dr J. H. te B.

27.05.2005

Geachte collega,
 
De openbare brief Vlaamse en franstalige huisartsen van het SVH is terecht een unicum te noemen mede door de niet agressieve maar toch krachtige en duidelijke taal waarop de bezwaren van de doelgroep ten
aanzien van Minister Demotte er geformuleerd worden. Dit federaal initiatief moet mi een groot impact boeken op het kabinet. Proficiat voor het SVH.
 
Collegialiter,
G.O.

06.05.2005

Proficiat!

"Min Demotte blijft huisartsen tergen"

Eindelijk duidelijke, syndicale klare taal!!

Een hele geruststelling,doe zo voort.

mvg

B.H.:tevreden en / want gesyndiceerd!