Verplichte inschrijving

(20/11/2012)

Verplichte inschrijving.

Wel heel bijzonder dat “experten” nu tot de conclusie komen dat de patiënt zich verplicht zou
moeten inschrijven bij een huisarts! En dit om te vermijden dat hij rechtstreeks naar de specialist
gaat… Ik was nog een jonge huisarts toen in de jaren ’80 bij de huisartsen de vraag naar
“inschrijving bij de huisarts” leefde. Om één of andere reden werd dit echter (vooral door onze
vrienden van BVAS?) als een extreme eis gezien… Jaren later werd het Globaal Medisch Dossier
in het leven geroepen: een beetje als troostprijs.

Vandaag is het Globaal Medisch Dossier reeds de facto een vrijwillige inschrijving bij de huisarts
voor vele patiënten. Een verplichte inschrijving is dus nu slechts een kleine extra stap.

Het voorstel van deze experten kadert in de pogingen om het medische aanbod beter te plannen.
“Het beroep van huisarts aantrekkelijker maken” is één van de motieven.

Voor het Syndicaat van Vlaamse Huisartsen is het vervullen van deze decennia-oude
huisartsenverzuchting welkom. Maar laat het dan geen louter administratieve aangelegenheid
zijn! Een inschrijving bij de huisarts moet voor ons een “conditio sine qua non” zijn om in
aanmerking te komen voor terugbetaling van medische zorgen… ongeacht het
verzorgingsechelon!

Want echelonnering van de gezondheidszorg… dat was zo een andere huisartsenvraag. De
medische zorg voor een patiënt kan immers aan beste kwaliteit-prijs verhoudingen aangeboden
worden op lagere zorgechelons dan nu vaak het geval is. Net zoals “inschrijving” twintig jaar
geleden is vandaag ook “echelonnering” een te zwaar beladen term geworden. Als die inschrijving
vandaag wel aanvaard wordt, dan moet die inschrijving voor ons ook de kiem van een
echelonnering bevatten!

Het huisartsenberoep aantrekkelijker maken: het is steeds een standpunt van het SVH geweest
dat daar meerdere maatregelen voor nodig zijn. Enkel de administratieve werkvoorwaarden
aanpassen volstaat niet. Maatregelen om het oneigenlijk gebruik van spoed te ontmoedigen en
een substantiële praktijkvergoeding zijn noodzakelijk! Huisartsen voelen zich bekwaam om vele
medische problemen op te lossen. Ze moeten er echter opnieuw de kans toe krijgen!

Daarom willen we als SVH toch ook even onze bedenkingen uiten bij die andere suggestie van
deze experten: het creëren van “medische assistenten”. We hebben daar als SVH geen echt
probleem mee, indien dit als een weloverwogen stap wordt gezien om de eerstelijnszorg in de
toekomst veilig te stellen. We worden immers weldra geconfronteerd met een immense uitdaging
door de vergrijzing van onze bevolking… net op een moment dat ook de vergrijzing van het
huisartsenkorps een mogelijk tekort aan huisartsen aankondigt.

De stelling echter dat deze assistenten bepaalde taken mogen uitvoeren die normaal
voorbehouden zijn aan huisartsen, die kan slechts door ons aanvaard worden als we tegelijk de
taakafspraken ook naar tweede- en derdelijnszorg even strikt bepalen. Vele taken, die de huisarts
best kan uitvoeren, worden nu immers “en masse” uitgevoerd door collega’s specialisten.

Misschien moet ook de keuze gemaakt worden om deze taken niet meer terug te betalen
wanneer ze door specialisten worden uitgevoerd?
Wanneer deze bedenkingen in overweging worden genomen door experten… dan kunnen wij dit
slechts toejuichen!

Dr. Herman Moeremans
Voorzitter Syndicaat Vlaamse Huisartsen

thema's: Echelonnering