Syndicaat van Vlaamse Huisartsen vzw

 

 

Contacteer ons!  

                                            

     Start  

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Het SVH zegt neen! aan het VOS zoals het wettelijk werd geregeld door de overheid.

Herinner ons wat het VHP heeft onderschreven (bekijk de volledige VHP-tekst):

 

  1. VOS moet te allen tijde gebeuren op een VRIJWILLIGE basis.

  2. VOS moet een eenvoudig voorschrijfsysteem zijn, zonder bijkomende of nieuwe spelregels. De mogelijkheid moet bestaan om naast de stofnaam, de galenische vorm en de dosering ook de gewenste hoeveelheid van het geneesmiddel te bepalen.

  3. Het vereiste juridisch kader moet worden geschapen in verband met de verantwoordelijkheid van respectievelijk de arts-voorschrijver en de apotheker- afleveraar.

  4. De evaluatie van het VOS, waarin de beroepsgroep wordt betrokken, moet verder gaan dan de loutere financiële evaluatie van het gebeuren, en moet ook peilen naar de consequenties van het VOS voor zowel de artsen als de patiënten als de apothekers.

  5. Het probleem van compliance van de patiënten moet bewaakt worden en geëvalueerd.

  6. De overheid moet garant staan voor de nodige kwaliteitsgaranties van de afgeleverde producten.
    Conform aan de nieuwe motie betreffende een vraaggestuurd medicatiebeleid, kunnen we nu nog een zevende criterium toevoegen:

  7. Het invoeren van VOS moet kaderen in een globaal geneesmiddelenbeleid, waarbij evolutie naar een vraaggestuurd medicatiebeleid erkend wordt.

 

De huidige wet houdt nauwelijks rekening met deze wensen van de huisartsen en is daarom onnavolgbaar en onuitvoerbaar.

Hierna volgt de motivatie voor het neen van het SVH:

Het huidige VOS (voorschrijven op stofnaam) is het resultaat van een overleg tussen de apothekersbond ( APB) en de overheid. Met de voorstellen van de artsen werd geen rekening gehouden. SVH distantiëert zich van dit voorstel en roept haar leden op om dit voorbeeld te volgen.  Waarom? 

Het huidige voorstel is als volgt: de arts schrijft (vrijwillig weliswaar – maar hoe lang duurt deze vrijwilligheid?) de generische naam van het geneesmiddel voor. De apotheker kiest een van de goedkoopste generieken en levert dit af aan de patiënt.  Minpunten van dit voorstel: ten eerste is er geen enkele afspraak over de juridische verantwoordelijkheid omtrent dit geneesmiddel. Als artsen zijn wij verantwoordelijk voor ons voorschrift, maar geeft de apotheker ook een kwalitatief goed generisch geneesmiddel mee? Daarover bestaat geen garantie. Verder biedt dit voorstel de apotheker de vrijheid om zelf de generieken te kiezen waarmee hij wil werken. Er is geen garantie dat dit bij elke apotheker dezelfde merken zullen zijn. Als onze patiënt tijdens het verlof van zijn gewone apotheker naar een andere apotheker gaat voor z’n chronische medicatie, kan hij een ander merk meekrijgen. Dit komt de compliance niet ten goede. In het huidige wetsvoorstel is enkel voorzien dat de apotheker “een goedkoop” middel aflevert. De wet omschrijft niet of het middel “goedkoop” moet zijn voor de patiënt of voor de apotheker.

We begrijpen anderzijds dat het voor de apothekers moeilijk wordt om van elke generische firma een bepaald geneesmiddel in huis te hebben. Samen met het VHP  (Vlaams Huisartsen Parlement ) heeft het SVH een ontwerp gemaakt voor voorschrijven op stofnaam. In dit voorstel staan de voorwaarden waaraan VOS volgens ons moet voldoen: voorschrijven op stofnaam moet altijd op vrijwillige basis gebeuren, er moet een juridische uitwerking zijn over een gedeelde verantwoordelijkheid tussen arts en apotheker wat het afgeleverde geneesmiddel betreft. Er moet na bepaalde tijd een grondige evaluatie gebeuren (en dan bedoelen we niet louter financieel) van voorschrijven op stofnaam.

Verder zijn artsen ook vragende partij om een voorschrift te kunnen maken voor een bepaald aantal tabletten of capsules (bv . interessant bij acute traumata: in plaats van een doos voor 20 dagen behandelingen kunnen we dan bv. 12 tabletten voorschrijven voor 6 dagen behandeling; uiteraard is deze werkwijze ook voor chronische pathologie financieel aantrekkelijk). Dit kan een echte besparing opleveren. In dat model van voorschrijven was ook voorzien dat waardevolle geneesmiddelen die van de markt genomen werden, opnieuw zouden aangeboden worden.

Verwante pagina


Start | Contact | Lid zijn | Programma | Huisarts.be | Tarieven | Thema's | Acties | Jouw mening | Bestuur | Medi-nieuws | FAQ | Standpunten

   Deze site is eigendom van het SVH. Voor vragen over deze website kunt u contact opnemen via webmaster_svh@telenet.be.

                   Het SVH-vzw kan niet worden verantwoordelijk gesteld voor gebeurlijk verkeerd gebruik van deze site.    View My Stats